Predsjednik, premijer, predsjednik Sabora te druga manje glavata gospoda kao uvaženi gosti Uefe u svečanim ložama na utakmicama vatrenih u Njemačkoj?!?
Što tu može poći loše? Naravno, savršen scenarij za dežurne hajkaše, idealan materijal za novu hajku. A oni koji bacaju televizor kroz prozor nakon prvog poraza, ne moraju se ni truditi tražiti tko nam je natovario zlu sreću.
Naravno, jedni će uvijek reći da političkim grebatorima tu nije mjesto, iako će mnogi među njima jednako tako zdušno pljuvati kad se političari ne pojave. Krivi ako dođu, još krivlji ako eskiviraju. "Pravi" navijači, jasno, ne bi na tribine pustili ni obične građane koji dolaze samo kad je pobjeda na vidiku, a kamoli političare. Ja sam, nadam se, među većinom sezonskih navijača koji smatraju da je posve prirodno da se državni vrh odaziva na takve pozive te da im je tu itekako mjesto. A ako će se usput ogrebati za poneki politički bod, onda je to tada posve zasluženo.
Možda sport ne bi trebao biti važniji od gospodarstva, no, odavna je neodvojiv od njega. Dapače, nogomet je biznis u kojem se vrti velika lova, k tome vrhunski showbiz koji pridonosi prepoznatljivosti i turističkom uspjehu svake zemlje. Sastavni dio sveobuhvatnog "brandinga", napora u građenju globalne pozitivne priče o nekoj državi i naciji, nešto bez čega se danas jednostavno ne može. Političare imamo kakve smo zaslužili. Ne znam pak čime smo zaslužili to hrvatsko sunce, more i vrhunske sportaše, ali, eto, tu su. Sastavni dio hrvatske priče, pa makar nam se učini da mali čovjek nema ništa od svega toga.
Vrhu države tu jest mjesto, tu ne bi trebalo biti dvojbe. No, kad su već privilegirani ulaskom u VIP lože nedostupne običnim smrtnicima, bi li trebali sami plaćati troškove puta? Ako je u funkciji predstavljanja države, onda bi trebalo biti sasvim jasno da se radi o svojevrsnom službenom putovanju plaćenom iz proračuna. U slučaju ovih štićenih osoba prve kategorije može biti i sasvim racionalna mogućnost korištenja državnog zrakoplova. Škakljivije je ipak odgovoriti na pitanje smiju li glavešine na takve izlete voditi i članove svoje obitelji? Tko bi sve trebao imati pravo "besplatno" letjeti državnim avionom? U većini starih demokracija to je detaljno riješeno zakonima i pravilnicima te članovi obitelji šefova država nominalno moraju plaćati let državnim avionom, kolikogod se on činio "usput" i ne bio "nikakav dodatni trošak". No, u praksi, supružnici šefova država ne plaćaju ništa – ako i oni imaju makar i najmanju ulogu u protokolu. Tako onda u pravilu imaju.
Siva zona kod nas su članovi obitelji koji na tom putu objektivno ne moraju biti. Predsjednik Sabora kao ni predsjednik RH prije njega, držeći se postojećih preporuka Povjerenstva nije prekršio nijedan zakon povevši svojeg sina državnim avionom. A očito nije prekršio ni običaje. Sve ostale troškove očito je sam platio. Let za sina nije ni mogao, jer za razliku od doplate u hotelu, ne postoji nikakav cjenik za doplatu troška leta člana obitelji štićene osobe prvog reda. Koji su po zakonu također štićene osobe trećeg reda te bi moglo za državu biti jeftinije da lete zajedno istim zrakoplovom.
Iracionalno je zapravo uopće sugerirati da je maloljetni član obitelji trebao letjeti odvojeno od oca. No, pitanje svih pitanja u ovoj najnovijoj "aferi" jest nastupa li polako ipak vrijeme za promjenu zakona, preporuka i običaja, sve u paketu. Pa ćemo onda možda konačno dobiti i transparentne cjenike za letove hrvatskog političkog jet seta.